2022-01-19
95后年轻夫妻在卫生间中毒身亡，死者家属要求房东赔偿99万是否合理，能得到法院主张吗？近日，我所赵奎律师、熊小燕律师现身FM96.8重庆之声的法制节目《身边说法》。 让我们一起来听听赵律师和熊律师的现场分析～ 内容回顾 案例一 95后年轻夫妻卫生间中毒身亡 究竟是什么原因又是谁的责任？
2019年8月11日下午2点多，24岁的曹道军及其23岁的妻子江彩凤被发现昏迷在上海市宝山区杨行镇某小区出租屋的卫生间内。经抢救无效，于当日下午4时15分被宣布临床死亡。经司法鉴定科学研究院鉴定，二人死亡原因符合吸入硫化氢气体中毒。 事件发生后，死者家属曾怀疑二人为他人所害，并报警。2019年10月18日，上海市公安局宝山分局决定不予立案，原因是死者家属提出控告的“投放危险物质案”经该局审查认为无犯罪事实。 根据受害者辩护律师所说，导致死者死亡根本原因，是在于涉案房屋马桶存在水封较低的缺陷，才导致毒气外泄，造成死亡。事发前，租客曾就涉案房屋马桶过于陈旧，水封存在问题向房东反映过，但是很遗憾房东却置之不理，并没有及时进行维修从而导致本案悲剧发生。 死者家属认为，胡某作为出租人，向他人出租房屋时，应确保房屋处于安全使用状态，同时应对其出租的房屋的设备负有维护、修缮、管理使其适于居住使用的责任。涉案房屋的马桶系胡某安装，“正是因为该马桶存在缺陷，才导致了悲剧的发生。被告胡某没有确保房屋处于安全使用状态，也未尽维护、修缮、管理义务，致使马桶存在水封较低的缺陷，导致租客死亡。房东应承担侵权责任。”所以，家属找房东赔偿共计99余万元。 房东胡某则告诉记者，他也是受害者，这个案件的争议点在于毒气硫化氢从何而来，“我们老街坊在这里住了20多年都还好好的，以前从未出现过这种情况，死者生前做干货、奶茶生意，或许是他们在房间放置了什么东西，引发反应。是天灾还是人祸，就算是权威机构也查不出。”
1月4日，上海95后夫妻卫生间硫化氢中毒死亡案开庭，记者从受害女方家属处了解到，家属向房东索赔各项损失共计99万多元。 律师解答： 警察受理和立案的区别具体有哪些 “受理”是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定立案审理，从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动； “立案”一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，按照管辖范围，迅速受理审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，进行登记，备案，以便侦察审理的活动。在此，受理不一定立案，但立案却必须受理在先。 刑事立案条件： 中华人民共和国刑事诉讼法规定，立案必须具备两个条件： 1、有犯罪事实存在。 2、该犯罪事实依法需追究刑事责任。 如果有犯罪事实，但法律规定不应当追究刑事责任的，不能立案。凡具有下列情形之一的，不追究刑事责任，不能立案；已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者宣告无罪。 1、情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪的。 2、犯罪已过追诉时效期限的。 3、经特赦令免除刑罚的。 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 5、被告人已经死亡的。 6、其他法律、法规规定免予追究刑事责任的。 谁主张谁举证， 1、死者家属认为被告胡某没有确保房屋处于安全使用状态，也未尽维护、修缮、管理义务，致使马桶存在水封较低的缺陷，导致租客死亡的理由成立。并且是致使租客死亡的唯一原因，房东应承担一定的责任，另外如果马桶在保质期内，应该向马桶的生产厂家要求赔偿损失。
2、如果房东胡某的理由成立，他也是受害者，权威机构也查不出具体原因，那么就不用承担责任，如果查明是因为死者生前做干货、奶茶生意，或许是他们在房间放置了什么东西，引发反应。房东反而可能要求死者承担赔偿责任，理由是影响房屋的使用和变卖。 首先看死者家属提出赔偿99万的构成是否合理，是要求赔偿两个人的费用还是一个人、有无小孩子抚育、父母需要赡养、年龄等因素。
如果是房东的问题房东会承担部分责任，因为根据民法典，第一千一百八十六条 【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失（发现马桶出现问题，死者可以对马桶进行更换维修，费用找房东协商支付或者代扣房租等方式处理。看房屋租赁合同中有无对维修的约定），否则房东不会承担责任。
一、民法典的规定 第一千一百七十九条 【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十条 【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第一千一百八十三条 【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十六条 【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失（死者有责任）。
第一千一百八十七条 【赔偿费用支付方式】损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 二、计算标准，死者是城镇户口还是农村户口（只要一方是城镇户口就按照城镇户口计算）
2、2020年城镇居民人均消费支出26464元，农村常住居民人均消费支出14140元。
3、重庆市2020年城镇非私营单位就业人员平均工资93816元、在岗职工平均工资98380元（社平工资8198元/月）。
三、死亡的各项赔偿标准 1、死亡赔偿金：40006×20=800120元； 2、丧葬费：8198×6=49188元 3、精神损害抚慰金：4万至5万 4、办理丧葬支出的交通费：500~3000元。 5、办理丧葬支出的住宿费：500~2000元。 6、办理丧葬支出的误工损失：原则上按照100元每天计算。 7、其他合理费用：原则上在1000元以内酌定。 8、被扶养人生活费：26464元每年，被扶养人为未成年人的计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，按照二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的按照5年计算。（注：伤残也有该项费用），
看证据，如果是房东的问题房东会承担部分责任，否则房东不会承担责任。
熊小燕律师 案例二 恶意编造疫情相关谣言博眼球 是否构成犯罪？
元旦过后，两则围绕陕西疫情的谣言流传甚广。1月2日，某公众号发布文章称，在西安防疫工作中，集中隔离者每人收费5000元。为了逃避这笔不菲费用，一些人“冒死逃离”当地。1月3日，部分短视频平台账号发布视频，称商洛市丹凤县因疫情防控限行车辆，当地只能用骡马队来运输防疫物资。 文章标题惊耸、情节离奇，迅速收获“10万+”。视频有现场、有故事，也迅速传播开来。然而，反转很快就来到。先是网友指出文章存在诸多失实之处，涉事公众号也发布致歉声明，承认文中所述“很多情况是间接获悉”，包括集中隔离收费5000元等均为不实信息。后是有关部门辟谣，称视频内容为当地马帮群众自发捐赠爱心物资，当地车辆可以正常通行，生活物资运输和群众生产生活出行不受影响。
认错了，也道歉了，接下来应该删除失实文章了吧？然而并不是。涉事公众号的承诺是“本文将于今晚发表满24小时删除”。有人一针见血地指出，如此“迷惑操作”其实一点都不费解——根据平台方的相关规定，文章发布满24小时之后流量才能纳入统计。换言之，如果文章“过早删除”，这个“10万+”就相当于“煮熟的鸭子飞了”。 1、恶意编造谣言博眼球，是否构成犯罪？ 律师解答： 律师意见： 看编造谣言种类，可能承担民事责任、行政责任、刑事责任。 民事责任：编造的谣言侵犯个人名誉权或者侵犯法人的商誉的，要停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。 法律依据：第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。 行政责任：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一款规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 刑事责任：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 法律依据：依照刑法第二百九十一条之一第二款的规定，以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚。编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 编造、故意传播虚假信息罪：编造虚假的疫情信息，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是虚假疫情信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，依照刑法第二百九十一条之一第二款的规定，以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚。编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
针对此种散布谣言的情况，若只是几人单纯闲谈，未扰乱到公共秩序的，并不会受到处罚，但若是在微信、微博或公共场所等散布谣言，造成社会恐慌，扰乱社会公共秩序，则要受到处罚。
律师解答： 目前没有发现有关于加重处罚的规定，还是根据编造疫情谣言者的具体行为及后果给予相应处罚，行政处罚或者刑事处罚（在处三年以上七年以下有期徒刑幅度内进行量刑。
律师解答： 依照刑法第二百九十一条之一第二款的规定，以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚。编造、故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
律师解答： 不可以，平台方未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
《民法典》第一千一百九十五条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据以及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
赵奎律师 案例三 花钱买论文却被“放鸽子” 钱能退回来吗？ 又是否合理合法？
据“济南中院”微信公号消息，2020年5月，李某与A公司签订《SCI委托服务协议》一份。合同约定A公司代为编辑SCI论文一篇，委托流程包括编辑写作、投稿发表等环节，并应在协议签订后12个月内被接收，文章拟定方向为《应用综合评价方法进行手术室护理质量控制的临床探讨》。
合同约定服务费为5.4万元，不包含杂志社收取的版面费用。其他约定包括赠送加分发明专利一件，SCI若逾期发表全额退款。李某于2020年5月全额付款。此后，A公司未能按合同约定发表论文。催要退款未果，李某将A公司起诉。 从案例中李某与A公司签订的《委托服务协议》内容来看，系李某委托A公司代其撰写并发表论文，这种行为是违反了社会的公序良俗的行为，也有违诚信。根据我国《民法典》第7条、第8条、第153条规定，从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违反法律，不得违反公序良俗，违反公序良俗的民事行为无效。因此，代写论文的行为属于违反公序良俗的行为，这份委托服务协议也就无效，不受法律保护，法律保护的是合法的民事行为。
律师解答： 刚才我们说到李某与A公司签订服务协议是无效的法律行为，既然是无效的，这份协议一开始就没有约束力，A公司取得的服务费，是没有法律依据的。根据《民法典》第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。所以，李某支付的委托服务费是可以要求返还的。 假如这份委托服务合同有效，在A公司未能撰写发表论文的情况下，李某不仅可以要求将支付的服务费全部返还，还可以要求A公司承担违约责任，但是因为协议本身是无效的，李某也就无法主张违约金，只能要求返还委托服务费。
律师解答： 买卖论文，不仅违反了《民法典》的基本原则，还违反了多部部门规章。 首先违反了《民法典》所规定的两大原则，也就是公序良俗原则、诚信原则。 那公序良俗的定义是什么，公序良俗通俗的说就是我们从事的行为应当符合公共秩序，符合善良风俗，符合社会的一般道德。诚信原则就是我们从事民事活动，应当诚实，恪守承诺。公序良俗原则在我国司法实践中应用非常广泛，在民事审判中具有重要意义。像比如代孕协议、婚外情中的财产给付、一方承诺离婚不离婚则支付违约金等等。这个案例呢，济南中院就是以当事人违反公序良俗原则判令协议无效并返还服务费的。 其次，涉及的部门规章，比如教育部2012年发布的《学位论文作假行为处理办法》就规定，学位论文作假行为包括：像售卖、出售学位论文、由他人代写、为他人代写学位论文等情形。还规定学位申请人员的学位论文一旦出现购买、由他人代写、伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消学位申请资格；已经获得学位的，学位授予单位可以撤销学位，还要注销学位证书。并且呢，3年之内不得再次申请学位。 还有比如2019年10月，科技部等20个部门联合发布《科研诚信案件调查处理规则》，对案件调查流程及处理措施做出明确规定，像本案中的论文买卖、代写行为被列入科研失信行为。 案例四 “天降”树枝伤人致残 谁承担侵权责任？
2020年6月，开化县某村村民吴某在自家菜地上方的山上割茅草，被上方突然出现的树枝砸伤。原来，是村民苏某在山上砍大板栗树的枝芽，并将树枝从高处往山下扔。苏某赶紧把吴某背下山送往医院治疗。经医生诊断，吴某身体多处骨折、损伤，损伤被鉴定为九级伤残。事后，村里组织双方就赔偿事宜多次进行调解，但未能达成一致协议，故吴某将苏某起诉至法院，要求对方赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、营养费、误工损失等费用共计17万余元。
一审法院判决被告苏某赔偿原告吴某伤残赔偿金、医疗费等共计16万余元。苏某不服判决，向衢州中院提出上诉。衢州中院经审理后对一审认定的事实予以确认，并判决驳回上诉，维持原判。 1、苏某为何要承担赔偿责任？ 律师解答：
本案中，苏某在山上砍树枝并将树枝从高处往山下扔，很明显这是非常危险的。苏某应当想到山下是可能有人的，本身应当尽到注意义务，他应当预见砸伤他人的后果。苏某呢，不仅实施了高度危险的行为，同时也没有尽到合理的注意义务，最终导致山下割草的吴某被砸伤。根据《民法典》1236条的规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。吴某受伤的损害后果与苏某实施高度危险行为具有因果关系，当然应当承担赔偿责任。
律师解答： 这种情况是不能减轻苏某的赔偿责任。因为高度危险侵权责任后果的承担不因侵权人本人的行为而减轻赔偿。这区别于普通的侵权责任。普通的侵权责任是根据双方的过错责任来承担后果，但高度危险责任是承担无过错责任。根据《民法典》侵权责任编对无过错责任承担的规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。也就是说，只有在受害人本身有故意、或者不可抗力的情况下，才可以减轻行为人承担的侵权责任。 谈到这里，我们对侵权责任进行解释： 侵权责任包括一般侵权责任和特殊侵权责任。两种侵权责任承担的归责原则是不同的，一般侵权责任就是过错责任原则，也就是说有过错才承担责任，而特殊侵权责任呢，则是无过错也要承担侵权责任。 一般的侵权责任比如常见的交通事故，通常车主承担责任的大小是根据自己的过错程度来划分的。
特殊的侵权责任比如：产品缺陷、高度危险作业、施工造成的人身侵权责任等等。受害人追究加害人的责任，只要证明三个方面，自己有损害，加害人有加害行为，损害与加害行为有因果关系。如果加害人要免除或者减轻自己的责任，根据民法典1239条规定，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，也就是说，除非证明受害人有过错或者属于不可抗力。
因为特殊侵权责任是一种严格责任，也就是无过失责任，不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在。其目的是更好的保护受害人的合法权益，有效弥补受害人的损失，并且高度危险行为的危害性更大，责任承担方式也就更严格。  从左至右：熊小燕律师、赵奎律师、主持人安琪
|
